Результати пошуку

💀 Розмовляй зі Смертью щодня. Вітайся з нею вранці і дякуй їй увечері. Смерть ніколи не обдурить тебе. Смерть ніколи не відкине тебе. У Смерті немає жодної романтики та рожевих соплів. Вона безмовна. Вона холодна. Вона беземоційна. Але справді Вона – єдиний твій форватер. Думаючи про неї, ти зробиш свої зухвалі вчинки. Приймаючи її, ти приймаєш і важливість свого життя. Усвідомлюючи, що Смерть завжди поруч і будь-якої миті вкриє тебе своєю вуаллю, ти не будеш витрачати час на порожні дії, як і на бездіяльність. Ти використовуватимеш кожен свій день так, щоб він приніс тобі нові відчуття. Ти розвиватимеш свій потенціал так, щоб після тебе залишилася якась пам'ять і твої вчинки не були б забуті. Смерть – твій найголовніший друг і помічник, адже вона завжди виведе на вірну серцю дорогу та підтримає у будь-яких починаннях. Вона і вона вимагає від тебе постійної роботи над собою! Вона дисциплінує і морально підносить тебе як особистість. Вона чистить твій розум від скверни релігій та політики. Вона не дає забути тобі, що ти сам творець свого щастя і все у твоїх руках... 💀 via https://sl8.online/post/2AjkPpmdtx38bmMIaY82ch1uFeH

Якщо комусь цікаво що появилося першим: курка чи яйце, то підкажу, що вичерпну відповідь можна знайти в Книзі Буття 1. 20-22. Курка була першою. 😉 >>> "21 : І сотворив Бог чудища великі і усяку душу живу повзючу, що заграла ними вода, по родові їх, і всяке птаство пернате. І бачив Бог, що добре. 22: І благословив їх Бог, і глаголе: Плодїтеся і множтеся..."

Китай міг знайти сигнал інопланетної цивізації, пише Bloomberg. Так, китайська державна газета Science and Technology Daily опублікувала звіт, в якому повідомила, що гігантський телескоп Sky Eye, можливо, виявив ознаки інопланетних цивілізацій. Незабаром звіт був вилучений із сайту. Проте, вузькосмугові електромагнітні сигнали, виявлені Sky Eye, відрізняються від раніше захоплених і команда продовжує їх вивчення, йдеться у звіті. Bloomberg запитує, чому звіт був видалений, враховуючи, що новина до моменту видалення вже розійшлася по ЗМІ та соцмережах. Коментарів китайської сторони із цього приводу не було.....

Хороший планшет, але є одне але ... доводиться юзати єґо вверх ногами бо в нормальному положенні аудіовихід (джек) внизу - так штекер навушників довго не витримає 😐

"Зрозумів, що мене так дратує в щоденних зведеннях Генштабу ЗСУ. В них присутній лише ворог: що він робить – «перегруповується», «готується до», «здійснює з метою», «проводить наступальні діі»... ЗСУ ніби не існує в цих повідомленнях. Наша армія присутня там хіба що завуальовано, у таких наприклад, бюрократичних екзерцисах – « ворог основні зусилля продовжував зосереджувати на утриманні займаних позицій». Тобто йому все ж таки доводиться їх «утримувати», хтось намагається рашистів звідти вибити… Алло, шановна пропагандо, що там роблять наші?!" Повний текст читайте тут: https://m.glavcom.ua/columns/stikhy/shcho-ne-tak-z-shchodennimi-zvedennyami-genshtabu-851818.html

Палкий і проникливий журналіст Айдер Муждабаєв, називає російських лібералів найбезмозкішою частиною населення. У зв'язку з темою "хороших" і "поганих" росіян, що бурхливо розгорнулася в ці дні в мережах, я послухав парочку ліберальних висерів і щиро здивувався російським лібералам. Шендерович, наприклад, як завжди, гне тему таджиків. "Ми не якісь таджики, - каже він, - Ми європейці, люди європейської культури, що виросли на Толстому, Чехові та Чайковському", до виникнення путінізму, мабуть, ніяк не причетні. Певне, таджики причетні. Гойзман: "Ми ні словом, ні справою непричетні до того, що сталося з Росією." Тоді хто причетний? Марсіани? Піонтковський в усьому звинувачує монголів і Орду, мабуть, вважаючи, що свідомість є розумовий стан, що раз і назавжди встановився, успадковане генетично. Де монголи сьогодні та що є Орда? Шапошникова звинувачує населення "депресивних районів Зауралля", типу, це не ми, москвичі, а вони - якути, буряти та хакаси - довели країну до ручки. Мабуть, вони й пограбували власні світові запаси алмазів, золота та нафти та з сім'ями звалили на Захід, залишивши москвичів у злиднях під санкціями. Заради справедливості треба сказати, що всі перелічені персонажі є відкритими критиками путінізму зі стажем. Проте, критика їх, пронизана тією ж червоточиною, як і весь російський лібералізм, - червоточиною імперської обраності. Вона-то і зводить, зрештою, до повного нуля всі вікові спроби російських лібералів стати вільними. Вона й дала підстави Муждабаєву назвати їх так, як він їх назвав. "Російський лібералізм закінчується там, де починається Україна" (Степан Бандера) або там, "де починається національне питання" (Мустафа Чокай). Хто є європейці, з якими ототожнює росіян Шендерович? Це люди, які століттями проливали кров за своє громадянське право контролювати владу. Це люди, які навчилися не наділяти верховну владу ексклюзивними якостями, а вибивати її за двері кожні чотири роки. Це люди, які відмовилися від імперських амбіцій та створили зрілі нації-демократії. Європейці не допустили б обнуленіша і його 22-х річного правління, а тим більше свого пограбування нечисленним і мерзенним бандитським угрупованням. Які підстави є у росіян вважати себе європейцями? Чи допомогли їм Толстой з Чайковським? Не всі європейці читали Гессе, Кафку, Камю та Пруста, і не всі вони, затамувавши подих, слухають Баха, Бетховена, Шопена та Шуберта. Культура як така, навряд чи, формує колективне громадянське свідомість. Російська культура не формує його однозначно. Гойзманівська установка на непричетність до путінізму "ні словом, ні ділом" у Європі, а тим більше в Америці, за аргумент би не зійшла. "Ми самі винні у своїй поневоленості. Винні тим, що мовчали, - говорили американці у роки війни за незалежність від Британії 200 років тому, - Більше ми мовчати не будемо". І не мовчать, а скрупульозно аналізують кожен крок свого уряду і "тицять йому в морду", якщо він бреше. Причому роблять це не окремі, розрізнені ліберали, а все суспільство в особі університетів, науковців та бізнес-спільнот, акторських гільдій, журналістських організацій, громадських інституцій. Мовчання, коли всі чують, бачать, розуміють, але не кажуть їсти вина, вважають американці. Мовчання Герасима. Монголії. Сьогодні це одна з демократій, що найшвидше розвиваються у світі. Дух свободи у ній витає повітря, самоврядування - головний постулат влади, а стрімкий розвиток видно неозброєним оком. Очевидно, що до монголів російським "лібералам", як до неба. Орда. Що це? Це універсальна форма самодержавства, тобто одноосібного правління, централізації та сакралізації влади, що супроводжуються нещадним пограбуванням своїх та чужих. Ордами донедавна було все людство. Європейці винятку не склали, однак вони зуміли зупинитися і навчилися співвідносити свої дії не зі своїми бажаннями, а з принципами права та сучасного світового порядку. У виникненні путінізму - сьогоднішньої російської Орди - винні не міфічні монголи, а реальні росіяни, які виявилися нездатними бути громадянами, які усвідомлюють і визнають свою відповідальність за все, що відбувається в їхній країні, у тому числі і за підлу війну в Україні. У російських (і неросійських) є шанс перестати бути ордою. Його їм подарує Україна – своєю неминучою перемогою. Не проґавте ж цього шансу. Перестаньте бути Герасимом. Слава Україні! ===// за мотивами допису френдеси в мордокнижці ===//

Чим більше з'являється спростування, які намагаються нас запевнити в тому, що президент РФ Володимир Путін перебуває у здоровому здоров'ї, тим більше сумнівів це викликає. Проте інформація, яку мені вдалося отримати зі своїх московських джерел, схоже, проливає певне світло на цю дивну ситуацію. Отже, згідно з джерелами, у Москві терміново мобілізовано один із корпусів Центру Блохіна (хто не в курсі – це Національний медичний дослідницький центр онкології ім. Н. Н. Блохіна, що спеціалізується на лікуванні онкологічних захворювань, найбільший центр у РФ – М.К. .). Тут чекають «вінценосного пацієнта» на процедуру, яка називається – парацентез або пункція черевної порожнини. Як стверджують ті ж джерела, у Путіна діагностовано рак підшлункової залози - злоякісна агресивна пухлина, для якої характерно неконтрольоване розростання залізистих та епітеліальних тканин у вивідних протоках органу. Причому швидше за все хвороба прогресує настільки, що операція якщо і продовжить життя, то ненадовго. На думку джерел, йдеться максимум про 3-4 місяці. Ті ж джерела кажуть, що в Кремлі підготувалися до такого розвитку подій, і не виключено, що у разі смерті країну очолить спеціальна Держрада. Передбачається, що цей орган – як перехідний – керуватиме Росією невизначений час, щоб намагатися хоча б мінімізувати збитки, завдані протистоянням з Україною. Війна, безумовно, буде припинена, війська виведені, і Держрада спробує «здати назад», вдавшись до певних послаблень.

Як повідомляють джерела, в адміністрації Путіна розробляється план авторства Сергія Кирієнка (заступник голови АП). Він включає наступні пункти: 1. Референдум у ХерНР про проголошення незалежності. 2. Створення із ДНР, ЛНР та ХерНР окремої країни, яку назвуть «Україною». 3. Главою "України" призначать Віктора Януковича. 4. Путін, Лукашенко та Янукович підписують договір про створення нової держави.

День тільки настав, а ... вже шоста вечора. Тиждень ледь настав в понеділок, а вже п'ятниця. ... і місяць пройшов. ... і рік майже закінчився. ... і пройшло 40, 50 або 60 років нашого життя. ... і ми усвідомлюємо, що втратили своїх батьків і друзів. І ми розуміємо, що вже пізно повертатися. Так ... Давайте спробуємо максимально використати решту часу. Не потрібно соромитися шукати заняття, які нам подобаються. Давайте додамо кольору до нашого сірого... Давайте сміятися тим дрібницям життя, які є бальзамом для наших сердець. І врешті-решт, давайте продовжувати насолоджуватися цим часом, який залишився нам... Давайте спробуємо виключити «потім» ... Я зроблю це пізніше ... Я скажу потім ... Я подумаю про це пізніше ... Ми залишаємо все на потім, як ніби «потім» було наше... Тому, що ми не розуміємо, що: потім - кава холодна ... потім - пріоритети змінюються ... потім - рік закінчується ... потім - здоров'я погіршується ... потім - діти дорослішають ... потім - батьки старіють ... потім - обіцянки забуваються ... потім - день стає вночі ... потім - життя закінчується ... І потім часто буває занадто пізно ... Так що ... не залишайте нічого на потім тому, що, чекаючи «потім», ми можемо втратити кращі моменти, ми можемо втратити друга, ми можемо втратити нашу справжню любов і людину, яку ми любили... І тоді це вже нічого не можна повернути назад, незважаючи на наш жаль за цим ... кращий досвід, кращі друзі, найкраща сім'я ... Сьогодні відповідний день ... Цей момент «зараз» ... Ми вже не в тому віці, коли можемо дозволити собі відкласти те, що потрібно зробити негайно... Тому, давайте подивимося, якщо у вас знайдеться час прочитати це повідомлення, то потім поділіться ним. Або, може бути, ви відкладете його на «потім»?

Думається мені, що світ майбутнього – до зубів мілітаризований світ. Ера контрольованих роззброєнь минула. Катастрофа з Україною показала, що роззброєння, передусім ядерне, загрожує бути стертим із лиця землі. Безпекові гарантії третіх країн – гімна варті. Максимум, що може тебе захищати, – членство в колективних альянсах. Або власна зброя й оснащеність. Боюся, саме такі висновки світ винесе з україногеноциду. І почнеться новий виток брязкання оружейністю. Мілітарний світ – некрасивий світ. Світ грубих матерій, світ гіпермаскулінності, світ силачества. Футуристично я бачу світ майбутнього надміру камуфляжним, однострійним, уніформовим. Кого вабить парамілітарна естетика – для того гряде справжній рай. Але для сенсотворців, для гуманітарних мислителів, для людей культури, тонкощів, штрихів, смислів – грядуть тяжкі, дискомфортні часи. Есхатологія прощення, миру, вселенської любові, співіснування різностей – зазнала краху. Вже не працює дипломатія. В безсиллі розписався інститут Церкви. Імпотентними є рухи пацифістського спрямування. Етика ненападу капітулювала. Світ майбутнього – з кобурою на бедрі, з оптичним прицілом замість мікроскопа, з ракетоносцями й протиракетними комплексами, з військовими базами по всьому периметру основних цивілізацій. Не ми його придумали. Але нам у ньому доведеться віднайтися. Чи пристосуватися... (C) Ostap Drozdov