Чи згідне вшанування мощей зі Святим Писанням?

Щойно на одному релігійному форумі у Фейсбуці помітив ось таке:

"Мучить одне питання. Прочитав, що 21 червня привезуть мощі Івана Павла 2 у Львівську церкву до 20 річниці його приїзду на нашу землю. Так от питання, чи правильно це поклонятись останкам померлої людини? Адже заповідь гласить "не май інших богів окрім мене". І знаю, що усопшому потрібно дати вічний спокій, а не возити останки по всьому Світу? Чому церква це робить, всупереч своїм законам? Як розуміти?можливо в когось якісь думки?" ...

І справді - дуже дивна традиція з отими мощами :/

"Наче в КЦ вже давно заборонено розчленувати тіла святих, за винятком коли незначні фрагменти тіла вже самі відділилися, тоді їх поміщують в реліквіарій. Можливо тут йдеться напр про волосину чи частинку якоїсь реліквії, не тіла?"

- пише Olga Matsyuk у відповідь на тому-ж форумі...

Щодо мощей святих, то вони вшановуються християнами від перших віків, і це вшанування має зв’язок з вірою у Втілення Христа («Слово стало тілом», Йн 1, 14), та з вірою у Воскресіння Христа у тілі, а також майбутнього воскресіння всіх померлих. Взагалі, дотепер у Східних Церквах Служба служиться на «антимінсі» – матеріалі з вкладеними всередину мощами якогось святого.

Щодо богословського обґрунтування такої практики, то ще Августин подав критерії правильного підходу до цієї справи. У своєму творі «Град Божий», в 10-й Книзі, він розрізняє «поклоніння» та «вшанування» (лат. «adoratio» і «veneratio», грец. «latreia» і «douleia»). Єдиному Богу належиться «поклоніння», натомість по відношенню до творінь може бути лише «вшанування», подібно як діти вшановують батьків.

Мощі не мають самі в собі якоїсь чудодійної сили. Подібно як і книга, яка називається Святим Письмом, складається з обкладинки, зшитого паперу та надрукованих літер і є для християн святинею, або іншими словами – реліквією, проте не дає нікому благодать сама по собі. Лише читання Святого Письма з вірою, і втілення прочитаного в життя приносить плоди...

Проявлення образу Матінки Божої в м.Івано-Франківську

Проявлення образу святого – подія неординарна. Там, де віруючі помітили такий феномен, розпочинаються масові паломництва! Біля нерукотворних образів люди просять у вищих сил зцілення і кращої долі… А от критики часто ставлять під сумнів сам факт та можливість дива і намагаються пояснити усе фізичними процесами або ж оптичним обманом.

Ось і мені пригадався момент з власного життя, котрий не забувається. Служив я тоді в лавах совітської армії і мене власне закинуло поміж-іншого в місто Івано-Франківськ. Був рік 1987-й, десь середина літа. В силу певних обставин я, будучи звиклим молодшим сержантом-"срочником", мав вільний вихід в місто. Ось тоді я став свідком просто фантастичного феномену:

Прогулюючись, я звернув увагу на людей, що то тут, то там збираються купками і дивляться ... на вікна звиклих житлових багатоповерхівок. Як з'ясувалось, причиною було масове проявлення образу Матінки Божої. Так - я бачив це власними очима також і засвідчую - це справді було, і було масово - по всьому місту Івано-Франківську. Я спеціально обійшов не один квартал - як в центрі, так і на околицях, за річкою спостерігались ці Чуда.

Якщо описати словами - то виглядало це як райдужні кольорові розводи, що на шклі вікон утворювали чіткий, явно видимий образ ікони Матінки Божої.

Я щойно заґуґлив - таке явище не рідкість насправді :

"Відповідь на запит про виявлення плям дає представник Guardian Industries:

Кольорові розводи на склопакетах викликані явищем інтерференції (накладення) світлових хвиль в склопакеті. При проходженні світла через склопакет проходить багаторазове відбивання світла в паралельних внутрішній і зовнішніх поверхнях скла з наступним накладанням один на одного. Даний ефект найчастіше проявляється в склопакетах зі склом однакової товщини при умові, що скло максимально паралельне одне одному (по суті - чим краще зібраний пакет тим більша у нього ймовірність появи інтерференції).

Для того щоб перевірити чи інтерференція з'являється на пакеті чи ні, достатньо натиснути долонею в центрі пакету і полоси зміняться."

Звісно - мені нині відомо про так звані «сенсорні ілюзії доповнення», Парейдолію ... але ж це було по-перше досить масовим явищем (бачили сотні, якщо не тисячі городян і гостей міста, котрі спеціально приїздили подивитись) і картинка проявлялась ну дуже чітко і явно, ну а по-друге - в ті часи про склопакети ще ніхто навіть не чув - стояли звиклі дерев`яні вікна з нашими шибками.

Вже кілька разів намагався знайти черех Ґуґль якісь згадки про ці події - на жаль безуспішно. Тому ось вирішив описати це явище тут - адже я таки живий свідок :)

Чим демо-торгівля на ринку FOREX відрізняється від реальної торгівлі?

Не так давно я відкрив демо-рахунок FOREX і почав щодня тренуватись ... Результати (див. фото) досить обнадійливі і навіть несподівані. Але є одне але:

Загальновідомо, що більшість трейдерів-початківців досить вигідно торгують на демо-рахунку, але коли вони переходять в Реальність, торгуючи за власні кошти, послідовність втрат може виникати одна за одною. Чому так трапляється?

На демо-рахунку важко зрозуміти, які ставки насправді були б виконані на реальному ринку. Це стосується входів в угоди і виходів з них, і, отже, результати, отримані на демо-рахунку, в кращому випадку дуже суб’єктивні, а в гіршому - абсолютно неточні.

Також демо-рахунки завжди надають більше стартового капіталу, ніж той, що насправді буде використовувати трейдер для реальних торгів. Імітована торгівля з більшим обсягом капіталу, ніж насправді буде реалізовано, може забезпечити нереальну межу безпеки для трейдера. Більший капітал дозволяє легше відшкодувати невеликі збитки - збитки на меншому рахунку важче відшкодувати.

Демо-рахунок не може імітувати емоції страху і сподівання (або жадібності), які трейдер відчує на реальних грошах:

Це одна з найбільш неприємних відмінностей між модельованою та реальною торгівлею. Страх втратити власний капітал може завдати хаосу перевіреній торговій системі і перешкодити трейдеру застосувати її належним чином. Жадібність (або сподівання, що втрачена позиція повернеться до прибутковості) може мати той самий ефект, утримуючи торговця у торгівлі ще довго після того, як вона повинна була б бути закритою. Проблема полягає в тому, що змодельовані результати рідко співвідносяться з фактичними результатами торгівлі.

Тому трейдер-початківець повинен добре усвідомлювати, що при торгівлі реальними грошима (на відміну від імітованих грошей) його досягнення, капітал та емоції можуть бути дуже різними, і часто непердбачуваними.

Імітоване торгове середовище надає трейдеру лише можливість звикнути до програмного забезпечення, яке вони використовуватимуть зі своїм брокером для торгівлі на ринках. Однак, коли людина переходить на реальну торгівлю після демо-рахунку, слід бути дуже обережним і готовим до нових, зовсім інших емоцій, а отже і результатів ...